كشور ما، كشوري متكثر و قومیتي است و با توجه به اين نكته حركت به سمت سازماندهي فراكسيون‌ها بر پايه قوميت اقدام درستي نيست. من اطمينان دارم كه پس از اين اقدام ترك ها و كردها،‌ بايد منتظر ايجاد فراكسيون عرب ها، لرها، بلوچ ها و … باشيم.

خوب است كه بدانيم حوزه هاي جغرافيايي چه موضوعات مشتركی دارند و به اين موارد توجه كنيم. ما در مجلس قبل فراكسيون شمالغرب كشور داشتيم و بحث هايي همچون رودخانه ارس، راه آهن به عنوان مسائل مشترك شمالغرب كشور را پيگيري ميكرديم.

اما الان شاهد هستيم كه برخي مي گويند فراكسيون ترك نشين ها، فرض كنيم كه ما نماينده اي داريم در قم كه ترك است،‌اين فراكسيون آيا مي خواهد در كار اين حوزه انتخابيه هم دخالت كند؟

بايد از خود پرسيد كه نتيجه تشكيل این فراكسيون ها چه خواهد شد؟ اين قبيل اقدامات،‌بي پايه است و جواب هم نخواهد داد و تنها هزينه اي را به نظام تحميل خواهد كرد. همين كه كردها و عرب ها به تقابل با فراكسيون ترك نشين ها دست زده اند، اين يعني هزينه‌اي به دوش نظام قرار داده‌اند.

انگيزه افرادي كه دست به چنين اقدامي زده اند،‌ روشن نيست، فقط بايد يادمان باشد كه انديشه خدمت راهكار خودش را دارد.هر كدام از نمايندگان براساس قانون اساسي وقتي وارد مجلس مي‌شوند،‌به عنوان نماينده كل مردم ايران معرفي ميشوند،‌ نه تنها يك منطقه خاص.

نصيحت من به اين دوستان اين است كه توجه داشته باشند از اقدام آنها كدام رسانه تركيه و آذربايجان و حتي اسرائيل خوشحال شد. اين يك ملاك براي ما است. اگر آنها از اقدام ما ناراحت شدند،‌ كار ما درست است اما اگر خوشحال شوند، بايد به كار خود شك كنيم.

در پايان لازم است كه تأكيد كنم، ما بايد ريشه هاي بيروني تلاش براي تشكيل اين قبيل فراكسيون ها در مجلس دهم را پيگيري كرد، عواملي كه نياز به واكاوي بيشتري دارند.

*نماینده سابق مجلس و مشاور فعلی رییس مجلس

29217